пятница, 24 января 2020
,
USD/KZT: 383.34 EUR/KZT: 431.45 RUR/KZT: 5.89
Жители ЕАЭС смогут вывозить до 100 тысяч долларов Когда будет уволено правительство? Токаев о госслужбе: совещания проводить мы умеем Токаев о пострадавших в авиакатастрофе самолета Bek Air Токаев: "финансовая система больна" Ерболат Досаев: инфляция будет снижена Аскар Мамин назвал регионы-аутсайдеры Аскар Мамин: вести бизнес станет легче Что сказал Мамин Токаев: мы достигли неплохих показателей Брексит состоится ровно через неделю Врачи оплатят учебу девушке, чья мама умерла по их вине Жители Жанаозеня требуют работу В Израиле открылся Всемирный форум памяти жертв Холокоста В Ташкенте построят небоскрёбы-близнецы Снежная буря накрыла Нур-Султан и акима Мирзиёев завтра обратится с посланием Разрушительный шторм в Испании Ледовую арену в Павлодаре предложили назвать именем Дениса Тена Франция отказывается от атомной энергетики Сколько казахов вернулось на родину в прошлом году Айсултан Рахат (Назарбаев) опасается за свою жизнь Казахстанцев защитят от смертельного короновируса Как обогатиться за счет коррупционеров? Президентом Греции впервые стала женщина

Властью никто не делится добровольно

Победивший на выборах Токаев обещал серьезные реформы, в том числе политические. Какие шаги должна предпринять власть на этом пути? Появится ли системная/внесистемная оппозиция в Казахстане в связи с предстоящими парламентскими выборами? Пойдет ли власть на либерализацию политической и экономической системы? Об этом exclusive.kz спросил у ведущих казахстанских экспертов.

Еркин Иргалиев, исполнительный директор Западного регионального филиала Научно-образовательного фонда "Аспандау"

Сразу хочу разъяснить важный момент. Никто и никогда не делился властью добровольно и односторонне. Передел власти, балансировка и смена режима - дорога с двухсторонним движением. Персонаж "Игры престолов" был прав, когда сказал: "все стороны переговоров остались недовольны соглашением - значит, соглашение хорошее и прослужит долго".

А это значит, что обещания действующего Президента (каким бы демократичным он ни был) ничего не значат без встречной деятельности общества. Общество же неоднородно и состоит и состоит из множества различных групп, интересы которых зачастую диаметрально противоположны. К чему этот многословный пассаж?

Во-первых, в Казахстане напрочь отсутствует механизм представительства. Начинать надо именно с этого шага. Самой власти это необходимо. Невозможно бесконечно вручную улаживать конфликты, нужен конкретный и прозрачный механизм. Во-вторых,  механизм представительства не будет работать эффективно в сложившейся партийной системе (гигант "Нур Отан" и куча мелких партий). Нужно или сделать партийную систему более гибкой, либо вернуться (наполовину) к формированию по мажоритарным округам и самовыдвижению. В-третьих, необходимо также продолжить эксперимент с выборностью акимов, расширив его до прямых выборов глав областных центров. Пока это не будет сделано, мы не сможем завершить урбанизацию и сформировать значимый слой среднего класса. Городское население, не обладающее субъектностью в рамках своей территории, в сегодняшнем мире не конкурентоспособно. А это значит, что не видать нам ни инноваций, ни цифровизации, ни развитой перерабатывающей промышленности. В четвертых, также важно завершить наконец процесс внедрения местного самоуправления. У местных общин должен быть бюджет, а вопросы территории должны решаться людьми, населяющими эту территорию.

Что касается оппозиции (системной/несистемной). Вообще, мне нравится эта конструкция. Она нам навязана манипулятивными методами. Оппозиция - это оппозиция. А если есть какой-то политтехнологический трюк, то он не имеет ничего общего с оппозицией, а является спойлером. Проблема же оппозиции в том, что ее цели и цели большинства населения только на бумаге едины. Почему? Потому что не решены вышеназванные вопросы, не структурированы проблемы на низовом уровне и выше. Не структурирована политическая система. Не структурировано общество в целом. Печально, но надо признать - без развитого среднего класса и урбанизированного общества нет смысла говорить о либерализации. Либерализация в сегодняшних условиях скорее всего приведет к охлократии.

Мухтар Тайжан, общественный деятель:

К чему в конечном итоге должен прийти Казахстан своем политическом и экономическом развитии? Я вижу Казахстан парламентской республикой с абсолютно честными демократическими выборами, периодическими, с отсутствием политических заключённых - это в политической сфере. Свобода слова, свобода создания политических партий и т.д.

Вот таким я вижу Казахстан в политическом смысле. В экономическом смысле я вижу Казахстан рыночным, с рыночной либеральной экономикой, вне Евразийского Союза, с отсутствием монополий, с честной конкуренцией на тех или иных, во всех рынках. Я вижу Казахстан с развитой, устойчивой, справедливо работающей судебной системой. Вот о такой цели  мы должны договориться.

Власть, если захочет, может сделать переход к этой ситуации, к этому состоянию, безболезненно, без потрясений и революций, крови и так далее. Плановые операции, как медики говорят,  всегда лучше внеплановых. Парламент должен принять новый закон о выборах, новый закон о собраниях, о свободе собраний, освободить всех политических заключенных. Если же она этого не сделает, и опять будет мимикрировать, засылая «казачков» на выборы, и т.д., то это власть будет снесена. Снесена - это будет больно, это будет больно, к сожалению, будут жертвы, пострадает бизнес, в общем мы откатимся на много лет назад. Сейчас выбор стоит у власти. Как сделать? Но то,  что не изменения неизбежны это однозначно. Подтверждение этому мы видим каждый день.

 

 

Серик Медетбеков, руководитель загранбюро казахстанской оппозиции

Я бы не стал утверждать, что на выборах победил Токаев. Судя по тому, что происходит на улицах, победил народ. Это во-первых.

 

Во-вторых, эти выборы не признаны авторитетными международными организациями. Сейчас они готовят отчеты. и в-третьих, на участках, где были наблюдатели, однозначно победил кандидат от оппозиции. Говорить о "появлении" системной или несистемной оппозиции не совсем корректно: в оппозицию людей не принимают, они либо поддерживают наши  взгляды, либо нет. А сейчас мы видим, что на улицы выходят стихийные, несистемные оппозиционеры, требуя вернуть украденные у них голоса. И хотя системная оппозиция практически выдавлена с публичного поля, выросло поколение, которое не хочет, чтобы у них украли будущее. И именно оно скажет своё слово на предстоящих выборах парламента  Не думаю, что новая-старая власть пойдёт на серьёзные экономические и  тем более политические реформы: первый президент не сделал это за 30 лет. А второй тем более не сделает. Сейчас мы подготовили письмо иностранным инвесторам, в котором советуем не вкладывать в экономику Казахстана. Причина не только в состоянии экономики, но и в политическом двоевластии, парализующем и правительство ,и бизнес, и законодательный процесс.

 Иллюстрации из открытых источников

Оставить комментарий

Политика

Страницы:1 2 3 4 5 6 ... 33