Нацфонд и ЕНПФ в реальную экономику: как все потерять и ничего не приобрести

Пока в правительстве по-прежнему бьются копья о судьбе наших последних «кубышек» в виде ЕНПФ и Нацфонда, их средства стремительно тают. Экономист Жарас Ахметов в жанре «веселых картинок» объяснил, почему их нельзя вкладывать в экономику страны.

Перед страной стоит трудный выбор: вкладывать ли средства Национального фонда и ЕНПФ в реальную экономику?

Вот как примерно ситуация выглядит сейчас:

Но для этого надо сначала понять, что такое наша экономика? Если говорить о качестве жизни, то оно серьезно упало. На диаграмме мы видим, что после высоких темпов роста Индекса человеческого развития в нулевые годы, во втором десятилетие рост замедлился. Надо полагать, что в 2015 и 2016 гг. рост будет еще ниже. Качество жизни – важный показатель, показывающий уровень прогресса.

Доля производства товаров (сельское хозяйство, промышленность и строительство) в ВВП в последние годы неуклонна снижается. Можно было бы подумать, что мы постмодернистская страна, сделавшая ставку на производство услуг, если бы ни их низкое качество и почти полное отсутствие экспорта.

Судить о том, как работают основные фонды можно по этому графику. Даже в текущих ценах фондоотдача падает. Это следствие того, что у нас преобладает морально и физически устаревшее оборудование

Тогда возникает три вопроса:

1. Приводит ли рост капитала, как фактора производства к замещению труда?
2. Выигрывает или проигрывает обрабатывающая промышленность от роста основных средств?
3. Так есть ли смысл инвестировать средства НФ и ЕНПФ в реальную экономику?

Функция Кобба – дугласа для обрабатывающей промышленности РК

V – выпуск обрабатывающей промышленности в текущих ценах,

K — основные фонды по балансовой стоимости,

L – численность работников обрабатывающей промышленности

Если говорить о соотношении ВДС, амортизации и оплаты труда, то возникает вопрос: приводит ли рост капитала, как фактора производства, к замещению труда? Ответ: не приводит. Отрицательные значения Предельной нормы технологического замещения труда капиталом показывают, во-первых, что наша экономика находится в некоем Зазеркалье. Во-вторых, что рост основных средств требует роста занятости, т.е. основные средства не замещают труд, а следовательно — нет и особого роста производительности труда

Так есть ли смысл инвестировать средства НФ и ЕНПФ в реальную экономику? Ответ: нет. Сложившиеся в отечественной экономике диспропорции любые инвестиции делают не просто бесполезными, но и вредными. В нашей экономике сложились серьезные структурные диспропорции, не ликвидировав которых, мы не сможем возобновить экономический рост. При имеющихся диспропорциях инвестиции приносят не столько пользу, сколько вред.

• 42
• 37